Celeron N2940 vs N3160

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N2940
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.67
Celeron N3160
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.76
+13.4%

N3160, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N2940'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron N2940 ve Celeron N3160'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26302549
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (10 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107
Şimdiki fiyat$377 $288 (2.7x)

Özellikler

Celeron N2940 ve Celeron N3160 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2940 ve Celeron N3160'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.83 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.25 GHz2.24 GHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2940 ve Celeron N3160 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2940 ve Celeron N3160 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connect+-
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Secure Key++
Identity Protectionveri yok+
OS Guardveri yok-
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2940 ve Celeron N3160 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x++
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

RAM desteği

Celeron N2940 ve Celeron N3160 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21.32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N2940 ve Celeron N3160 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Braswell)
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HD-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHz640 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12
InTru 3D--

Entegre video - arayüzler

Celeron N2940 ve Celeron N3160 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N2940 ve Celeron N3160 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Celeron N2940 ve Celeron N3160 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı44
USB revizyonu3.0 and 2.02.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısı55
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N2940 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N2940 0.67
Celeron N3160 0.76
+13.4%

N3160 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda N2940 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N2940 1037
Celeron N3160 1178
+13.6%

N3160, Passmark'de N2940'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 166
Celeron N3160 168
+1.2%

N3160, GeekBench 5 Single-Core'de N2940'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N2940 496
Celeron N3160 501
+1%

N3160, GeekBench 5 Multi-Core'de N2940'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.67 0.76
Yenilik 22 mayıs 2014 1 nisan 2016
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 6 Watt

Celeron N3160 performans testlerinde Celeron N2940 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N2940 ve Celeron N3160 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 92 oy

Celeron N2940 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 oy

Celeron N3160 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N2940 ve Celeron N3160 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.