Celeron N2940 vs Pentium 3558U

VS

Общая производительность

Celeron N2940
2014
4 ядра / 4 потока
0.67
Pentium 3558U
2014
2 ядра / 2 потока
0.67

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N2940 и Pentium 3558U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25972598
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Pentium
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Дата выхода22 мая 2014 (9 лет назад)1 января 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$161
Цена сейчас377$295$ (1.8x)

Характеристики

Количественные параметры Celeron N2940 и Pentium 3558U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N2940 и Pentium 3558U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.83 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.25 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N2940 и Pentium 3558U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Pentium 3558U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXнет данных-
Idle States++
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connect++
FDIнет данных-
AMTнет данных9.5
Matrix Storageнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N2940 и Pentium 3558U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionнет данных-
OS Guardнет данных-
Anti-Theft--

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N2940 и Pentium 3558U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d--
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N2940 и Pentium 3558U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N2940 и Pentium 3558U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра854 МГц1.00 ГГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N2940 и Pentium 3558U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N2940 и Pentium 3558U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express410
Поддержка PCIнет данных-
Ревизия USB3.0 and 2.03.0
Общее количество портов SATA22
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Встроенный IDEнет данных-
Количество USB-портов54
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron N2940 и Pentium 3558U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N2940 0.67
Pentium 3558U 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron N2940 1039
+0.4%
Pentium 3558U 1035

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron N2940 1150
Pentium 3558U 2510
+118%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 118% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2940 3958
Pentium 3558U 4852
+22.6%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 23% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron N2940 2191
+13.8%
Pentium 3558U 1926

Celeron N2940 быстрее Pentium 3558U на 14% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron N2940 29.2
+58.4%
Pentium 3558U 46.24

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 58% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron N2940 2
+10.3%
Pentium 3558U 1

Celeron N2940 быстрее Pentium 3558U на 10% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2940 111
Pentium 3558U 129
+16.7%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 17% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Celeron N2940 36
Pentium 3558U 67
+88.7%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 89% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Celeron N2940 0.42
Pentium 3558U 0.74
+76.2%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 76% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2940 0.2
+84.6%
Pentium 3558U 0.1

Celeron N2940 быстрее Pentium 3558U на 85% в TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2940 47
Pentium 3558U 49
+4.2%

Pentium 3558U быстрее Celeron N2940 на 4% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Celeron N2940 9
+3.1%
Pentium 3558U 9

Celeron N2940 быстрее Pentium 3558U на 3% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Новизна 22 мая 2014 1 января 2014
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N2940 и Pentium 3558U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N2940 и Pentium 3558U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 88 голосов

Оцените Celeron N2940 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 102 голоса

Оцените Pentium 3558U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N2940 и Pentium 3558U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.