Celeron M 900 vs Turion 64 ML-28

Celeron Dual-Core T3500 2 Duo P8400 2 Duo P8600 2 Duo P8700 2 Duo T6600 2 Duo T8300 2 Duo T9300 2 Duo T9600 T4200 T4300 T4400 T4500
VS
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-44 MT-28 MT-30 MT-32 MT-37 MT-40

Содержание

Celeron M 900 Celeron M 900
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 900 и Turion 64 ML-28, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MTurion 64
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)Июнь 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$70нет данных
Цена сейчас379$ (5.4x)9.95$

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 900 и Turion 64 ML-28: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Turion 64 ML-28, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.2 ГГц1.6 ГГц
Шина800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла107 мм2125 мм2
Количество транзисторов410 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Turion 64 ML-28 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPGA478754
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Turion 64 ML-28 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNowнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M 900 и Turion 64 ML-28 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron M 900 123
Turion 64 ML-28 254
+107%

Turion 64 ML-28 быстрее Celeron M 900 на 107% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M 900 2101
+74.9%
Turion 64 ML-28 1201

Celeron M 900 быстрее Turion 64 ML-28 на 75% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M 900 1000
+76.7%
Turion 64 ML-28 566

Celeron M 900 быстрее Turion 64 ML-28 на 77% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы

Технологический процесс 45 нм 90 нм

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 900 и Turion 64 ML-28. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 900 и Turion 64 ML-28 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron M 763 Celeron M 763
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Celeron M 330 Celeron M 330
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Turion II M500 Turion II M500
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
vs
Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-28
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100
vs
Mobile Sempron 3800+ Mobile Sempron 3800+
i5-5350U Core i5 5350U
vs
V-Series V140 V Series V140
m3-7Y30 Core m3 7Y30
vs
V-Series V140 V Series V140
i3-5005U Core i3 5005U
vs
V-Series V140 V Series V140
Celeron 2970M Celeron 2970M
vs
V-Series V140 V Series V140

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 21 голос

Оцените Celeron M 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Turion 64 ML-28 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 900 и Turion 64 ML-28, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.