Celeron M 900 vs Turion 64 ML-28
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 900 e di Turion 64 ML-28 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | Turion 64 |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Lancaster (2005−2006) |
| Data di inizio della vendita | 1 aprile 2009 (15 anni fa) | Giugno 2005 (19 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $379 (5.4x) | $9.95 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron M 900 e Turion 64 ML-28: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 900 e Turion 64 ML-28, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 125 mm2 |
| Numero di transistori | 410 Million | 114 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 900 e Turion 64 ML-28 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PGA478 | 754 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 900 e Turion 64 ML-28. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| PowerNow | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 900 e Turion 64 ML-28 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Turion 64 ML-28 supera il Celeron M 900 del 107% nel Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Celeron M 900 supera il Turion 64 ML-28 del 75% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Celeron M 900 supera il Turion 64 ML-28 del 77% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 900 e Turion 64 ML-28. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 900 e Turion 64 ML-28, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
