Celeron M 575 vs Turion 64 ML-30

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 575
2008
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.25
+47.1%
Turion 64 ML-30
2005
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.17

Celeron M 575 опережает Turion 64 ML-30 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 575 Celeron M 575
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 575 и Turion 64 ML-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31503271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MTurion 64
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Lancaster (2005−2006)
Дата выхода1 июня 2008 (16 лет назад)Март 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 575 и Turion 64 ML-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 575 и Turion 64 ML-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины667 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалла143 мм2125 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млн114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 575 и Turion 64 ML-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478754
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 575 и Turion 64 ML-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 575 и Turion 64 ML-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 575 0.25
+47.1%
Turion 64 ML-30 0.17

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron M 575 898
+45.5%
Turion 64 ML-30 617

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.25 0.17
Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 575 следующие преимущества: производительность выше на 47.1%, технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 12.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 575, поскольку он выигрывает у Turion 64 ML-30 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 575 и Turion 64 ML-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Turion 64 ML-30
Turion 64 ML-30
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Duo T2300E Core Duo T2300E
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
vs
Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-34
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Celeron M 575 Celeron M 575
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
V-Series V140 V Series V140
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Celeron M 575 Celeron M 575
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
A4-5150M A4 5150M
vs
Celeron M 550 Celeron M 550
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
E1-2200 E1 2200
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
Celeron M 550 Celeron M 550
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 9 голосов

Оцените Celeron M 575 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 голосов

Оцените Turion 64 ML-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 575 и Turion 64 ML-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.