Celeron M 575 vs. Turion 64 ML-30
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron M 575 supera o Turion 64 ML-30 por um impressionante 56% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Turion 64 ML-30, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3166 | 3291 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron M | Turion 64 |
| Eficiência energética | 0.76 | 0.43 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2008 (16 anos atrás) | Marchar 2005 (19 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Turion 64 ML-30: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Turion 64 ML-30, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 575 e Turion 64 ML-30 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478 | 754 |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 575 e Turion 64 ML-30 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 575 e Turion 64 ML-30 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.25 | 0.16 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
O Celeron M 575 tem uma pontuação de desempenho agregado 56.3% mais elevada, um processo de litografia 38.5% mais avançado, e um consumo de energia 12.9% inferior.
O Celeron M 575 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Turion 64 ML-30 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Turion 64 ML-30, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
