Celeron M 560 vs Turion 64 X2 TL-52
Совокупная оценка производительности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3133 | 3134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Энергоэффективность | 1.04 | 1.01 |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Trinidad (2006−2007) |
| Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 17 мая 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Максимальная частота | 2.13 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PPGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 31 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2008 | 17 мая 2006 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 31 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 3.3%.
С другой стороны, преимущества Turion 64 X2 TL-52: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Turion 64 X2 TL-52. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
