Celeron 570 vs Athlon Neo X2 L335

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 570
2008
31 Вт
0.22
Athlon Neo X2 L335
2009
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.33
+50%

Athlon Neo X2 L335 опережает Celeron 570 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31913071
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данных2x AMD Athlon Neo
Энергоэффективность0.671.74
Кодовое название архитектурынет данныхCongo (2009)
Дата выхода1 апреля 2008 (16 лет назад)1 октября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных2
Потоковнет данных2
Базовая частота2.26 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных1.6 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478ASB1 BGA
Энергопотребление (TDP)31 Вт18 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 570 0.22
Athlon Neo X2 L335 0.33
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 570 344
Athlon Neo X2 L335 529
+53.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 0.33
Новизна 1 апреля 2008 1 октября 2009
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 18 Ватт

У Athlon Neo X2 L335 следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 72.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Neo X2 L335, поскольку он выигрывает у Celeron 570 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 570
Celeron 570
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4 5 голосов

Оцените Celeron 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените Athlon Neo X2 L335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 570 и Athlon Neo X2 L335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.