Celeron M 560 vs V-Series V140

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X4 P960 V-Series V140

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+25.9%
V-Series V140
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27

Celeron M 560 опережает V-Series V140 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 560 Celeron M 560
V-Series V140 V-Series V140

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и V-Series V140, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30733133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD V-Series
Энергоэффективность1.071.02
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и V-Series V140: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и V-Series V140, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.13 ГГц2.3 ГГц
Скорость шины533 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и V-Series V140 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478S1
Энергопотребление (TDP)30 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и V-Series V140 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и V-Series V140 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и V-Series V140. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и V-Series V140 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
+25.9%
V-Series V140 0.27

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 560 2008
+5%
V-Series V140 1913

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.27
Новизна 1 мая 2008 4 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 25 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 25.9%.

С другой стороны, преимущества V-Series V140: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у V-Series V140 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и V-Series V140 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD V-Series V140
V-Series V140
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
V-Series V140 V Series V140
vs
E-350 E 350
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
A4-9120 A4 9120
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual Core SU2300
vs
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
i3-350M Core i3 350M
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Core 2 Duo T7100 Core 2 Duo T7100
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
i5-1135G7 Core i5 1135G7
Pentium M 735 Pentium M 735
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
vs
Atom N450 Atom N450
Pentium M 725 Pentium M 725
vs
Celeron M 530 Celeron M 530
Atom N550 Atom N550
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените V-Series V140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и V-Series V140, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.