Celeron M 353 vs Mobile A A110
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 353 und Mobile A A110 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Celeron M | Intel Mobile A |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Stealey (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 4 Juni 2007 (16 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $69 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 353 und Mobile A A110: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 353 und Mobile A A110, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 0.9 GHz | 0.8 GHz |
| Bus | 400 MHz | 400 MHz |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 90 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | - | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 353 und Mobile A A110 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | 663-ball micro-FCBGA |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 353 und Mobile A A110. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Mobile A A110 übertrifft Celeron M 353 um 46% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 3 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 353 und Mobile A A110 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 353 und Mobile A A110 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
