Celeron M 320 vs Mobile A A110

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Mobile A
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Stealey (2007)
Дата выходанет данных4 июня 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 320 и Mobile A A110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 320 и Mobile A A110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.30 ГГцнет данных
Максимальная частота1.3 ГГц800 МГц
Скорость шины400 МГц400 МГц
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня512 Кб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс130 нм90 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.356Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 320 и Mobile A A110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478663-ball micro-FCBGA
Энергопотребление (TDP)24.5 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Mobile A A110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 320 и Mobile A A110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 320 и Mobile A A110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 24 Ватт 3 Ватт

У Mobile A A110 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 700%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 320 и Intel Mobile A A110. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Mobile A A110
Mobile A A110

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Celeron M 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Mobile A A110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 320 и Mobile A A110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.