Celeron M 353 vs VIA C7-M C7-M-1500 ULV

Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
VIA C7-M C7-M-1000 VIA C7-M C7-M-1500 ULV VIA C7-M C7-M-2000

Содержание

Celeron M 353 Celeron M 353
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7-M C7-M-1500 ULV

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MC7-M
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Esther
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота900 МГц1.5 ГГц
Скорость шины400 МГц400 МГц
Технологический процесс90 нм90 нм
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)5 Вт7.5 Вт

Обзор плюсов и минусов

Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 7 Ватт

У Celeron M 353 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 353
Celeron M 353
VIA C7-M C7-M-1500 ULV
C7-M C7-M-1500 ULV
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Celeron M 330 Celeron M 330
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
vs
Atom Z520PT Atom Z520PT
Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Pentium M 733 Pentium M 733
Atom D2500 Atom D2500
vs
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
Celeron M 380 Celeron M 380
vs
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
Pentium M 753 Pentium M 753
vs
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
Celeron G1610T Celeron G1610T
vs
Celeron 6305 Celeron 6305
A10-5700 A10 5700
vs
i5-14500 Core i5 14500
A10-7870K A10 7870K
vs
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
A6-3600 A6 3600
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Ryzen 5 4600H Ryzen 5 4600H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 22 голоса

Оцените Celeron M 353 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 голоса

Оцените VIA C7-M C7-M-1500 ULV по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1500 ULV, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.