Celeron J3160 ضد Atom C3338
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Celeron J3160 على Atom C3338 بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron J3160 و Atom C3338 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2487 | 2629 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 1.66 | 0.08 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | الخادم |
| سلسلة | Intel Celeron | Intel Atom |
| الاسم الرمزي للعمارة | Airmont (2015−2016) | Goldmont (2016−2017) |
| تاريخ الافراج عنه | 15 يناير 2016 ( منذ8 سنوات) | 22 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $107 | $27 |
| السعر الحالي | $23 (0.2x) | $698 (25.9x) |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Celeron J3160 له قيمة 1975٪ أفضل للمال من Atom C3338.
المواصفات الفنية
Celeron J3160 و Atom C3338 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 2 |
| الخيوط | 4 | 2 |
| التردد الأساسي | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| التردد الأقصى | 2.24 GHz | 2.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 112 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 4 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 14 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 89 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron J3160 و Atom C3338 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCBGA1170 | FCBGA1310 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 8.5 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J3160 و Atom C3338. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | لايوجد بيانات | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Thermal Monitoring | + | لايوجد بيانات |
| SIPP | - | لايوجد بيانات |
| Smart Response | - | لايوجد بيانات |
| GPIO | + | لايوجد بيانات |
| Smart Connect | - | لايوجد بيانات |
| HD Audio | + | لايوجد بيانات |
| RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron J3160 و Atom C3338 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | لايوجد بيانات |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J3160 و Atom C3338.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | - | لايوجد بيانات |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J3160 و Atom C3338. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3L-1600 | DDR4: 1866 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 128 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 1 |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 14.936 غيغابايت/s |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
| Quick Sync Video | + | لايوجد بيانات |
| Clear Video | + | لايوجد بيانات |
| Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
| أقصى تردد للرسومات | 700 MHz | لايوجد بيانات |
| وحدات التنفيذ | 12 | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J3160 و Atom C3338 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 3 | لايوجد بيانات |
| eDP | + | لايوجد بيانات |
| DisplayPort | + | لايوجد بيانات |
| HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J3160 و Atom C3338 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | + | لايوجد بيانات |
| OpenGL | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J3160 و Atom C3338.
| إصدار PCIe | 2.0 | 3 |
| عدد ممرات PCI Express | 4 | 10 |
| مراجعة USB | 2.0/3.0 | 3 |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 5 | 10 |
| أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | 10 |
| عدد منافذ USB | 5 | 8 |
| شبكة LAN متكاملة | - | 4x2.5/1 غيغابايتE |
| UART | + | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Celeron J3160 يتفوق على Atom C3338 بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Celeron J3160 يتفوق على Atom C3338 بمقدار 23% في Passmark.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 0.82 | 0.66 |
| الجِدة | 15 يناير 2016 | 22 فبراير 2017 |
| النوى المادية | 4 | 2 |
| الخيوط | 4 | 2 |
| سعر | $107 | $27 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 واط | 8 واط |
Celeron J3160 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom C3338 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron J3160 مخصص لسطح المكتب وأن Atom C3338 مخصص للخوادم ومحطات العمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J3160 و Atom C3338 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
