Celeron Dual-Core T1700 vs A6-9210

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
A6-9210
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.79
+17.9%

A6-9210 опережает Celeron Dual-Core T1700 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27322616
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.814.98
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 декабря 2008 (15 лет назад)1 июня 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1024 Кб
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла143 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов291 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478FP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2133
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R4 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных3
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1700 0.67
A6-9210 0.79
+17.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T1700 1058
A6-9210 1248
+18%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.79
Новизна 7 декабря 2008 1 июня 2016
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У A6-9210 следующие преимущества: производительность выше на 17.9%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9210, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T1700 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A6-9210
A6-9210

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 151 голос

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.