A6-9210 vs Celeron 3855U

A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9200 SoC A6-9210 A6-9220 A6-9220C A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
Core i3-6006U Core i3-6100U Core i5-6200U Core i5-6300HQ Core i5-6300U Core i7-6500U Core i7-6600U Core i7-6700HQ Core i7-6820HQ Pentium 4405U

Совокупная оценка эффективности

A6-9210
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.79
+2.6%
Celeron 3855U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77

A6-9210 опережает Celeron 3855U всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-9210 A6-9210
Celeron 3855U Celeron 3855U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9210 и Celeron 3855U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26342652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Celeron
Энергоэффективность4.964.83
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)15 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9210 и Celeron 3855U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9210 и Celeron 3855U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.4 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхOPI
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня1024 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла124.5 мм298.57 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млн1750 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9210 и Celeron 3855U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетFP4FCBGA1356
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron 3855U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9210 и Celeron 3855U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9210 и Celeron 3855U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9210 и Celeron 3855U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2133DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных34.134 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9210 и Celeron 3855U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R4 GraphicsIntel HD Graphics 510
Количество ядер iGPU3нет данных
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron 3855U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort++
HDMI++
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в A6-9210 и Celeron 3855U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-9210 и Celeron 3855U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLнет данных4.4
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A6-9210 и Celeron 3855U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express810

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9210 и Celeron 3855U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9210 0.79
+2.6%
Celeron 3855U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9210 1248
+2.4%
Celeron 3855U 1219

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-9210 332
+5.4%
Celeron 3855U 315

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-9210 518
Celeron 3855U 538
+3.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.79 0.77
Новизна 1 июня 2016 15 августа 2015
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У A6-9210 следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3855U: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-9210 и Celeron 3855U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9210 и Celeron 3855U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-9210
A6-9210
Intel Celeron 3855U
Celeron 3855U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-9210 A6 9210
vs
Pentium J2900 Pentium J2900
Celeron 3855U Celeron 3855U
vs
A4-9120 A4 9120
A6-9210 A6 9210
vs
Pentium N3700 Pentium N3700
i3-7100 Core i3 7100
vs
Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U
i5-4310U Core i5 4310U
vs
i3-4000M Core i3 4000M
Celeron 2.0 Celeron 2.0
vs
Processor N95 Processor N95
A6 Pro-7050B A6 Pro 7050B
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
Athlon X2 7550 Athlon X2 7550
vs
Pentium D 915 Pentium D 915
i5-2500K Core i5 2500K
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
i7-4790K Core i7 4790K
vs
i5-6300HQ Core i5 6300HQ
i7-6820HQ Core i7 6820HQ
vs
i7-3540M Core i7 3540M
i3-4160 Core i3 4160
vs
Celeron G1830 Celeron G1830
i7-2670QM Core i7 2670QM
vs
Pentium Gold 6405U Pentium Gold 6405U

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 151 голос

Оцените A6-9210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 31 голос

Оцените Celeron 3855U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9210 и Celeron 3855U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.