Celeron Dual-Core T1700 vs A6-9210
Toplam performans puanı
A6-9210, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron Dual-Core T1700'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2750 | 2634 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron Dual-Core | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | 1.81 | 4.98 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 7 aralık 2008 (16 yıl önce) | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 1.83 GHz | 2.8 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | 1024 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | 291 Million | 1200 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10-15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-2133 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
Grafik özellikleri
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R4 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 3 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferik
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A6-9210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.67 | 0.79 |
Yenilik | 7 aralık 2008 | 1 haziran 2016 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
A6-9210 17.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A6-9210 performans testlerinde Celeron Dual-Core T1700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron Dual-Core T1700 ve A6-9210 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.