Celeron Dual-Core T1700 vs A9-9420e

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
A9-9420e
2018
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.70
+4.5%

A9-9420e опережает Celeron Dual-Core T1700 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27502720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность1.814.42
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода7 декабря 2008 (16 лет назад)1 июня 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.83 ГГцнет данных
Скорость шины667 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нм28 нм
Размер кристалла143 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов291 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T1700 0.67
A9-9420e 0.70
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T1700 1058
A9-9420e 1107
+4.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 0.70
Новизна 7 декабря 2008 1 июня 2018
Технологический процесс 65 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A9-9420e следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD A9-9420e
A9-9420e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 150 голосов

Оцените A9-9420e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1700 и A9-9420e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.