Celeron Dual-Core SU2300 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.30
A4-9120
2017
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.77
+157%

A4-9120 опережает Celeron Dual-Core SU2300 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31062649
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreBristol Ridge
Энергоэффективность2.824.83
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов410 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956BGA
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
A4-9120 0.77
+157%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core SU2300 482
A4-9120 1217
+152%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.77
Новизна 1 сентября 2009 1 июня 2017
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества A4-9120: производительность выше на 156.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать A4-9120, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core SU2300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 501 голос

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core SU2300 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.