A6-9220 vs Celeron Dual-Core SU2300

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9220
2016
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.81
+170%
Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.30

A6-9220 опережает Celeron Dual-Core SU2300 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26113112
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность5.112.84
Кодовое название архитектурыStoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота2.9 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня160 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла124.5 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов1200 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGABGA956
Энергопотребление (TDP)10-15 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииVirtualization,нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9220 0.81
+170%
Celeron Dual-Core SU2300 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9220 1281
+166%
Celeron Dual-Core SU2300 482

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A6-9220 2432
+94.6%
Celeron Dual-Core SU2300 1250

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A6-9220 3941
+65.6%
Celeron Dual-Core SU2300 2380

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

A6-9220 2253
+125%
Celeron Dual-Core SU2300 1000

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.81 0.30
Новизна 1 июня 2016 1 сентября 2009
Технологический процесс 28 нм 45 нм

У A6-9220 следующие преимущества: производительность выше на 170%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

Мы рекомендуем выбирать A6-9220, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core SU2300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9220
A6-9220
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 404 голоса

Оцените A6-9220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9220 и Celeron Dual-Core SU2300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.