Celeron Dual-Core T3500 vs A4-9120

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.83
+3.7%

Celeron Dual-Core T3500 опережает A4-9120 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25712605
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreBristol Ridge
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода26 сентября 2010 (14 лет назад)1 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$80нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.2 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб160 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла107 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов410 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket P PGA478BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт10-15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization,

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core T3500 0.83
+3.7%
A4-9120 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core T3500 1275
+4.2%
A4-9120 1224

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 0.80
Новизна 26 сентября 2010 1 июня 2017
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У Celeron Dual-Core T3500 следующие преимущества: производительность выше на 3.7%.

С другой стороны, преимущества A4-9120: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD A4-9120
A4-9120

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 104 голоса

Оцените Celeron Dual-Core T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 488 голосов

Оцените A4-9120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T3500 и A4-9120, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.