Celeron Dual-Core SU2300 vs A4-3320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.30
A4-3320M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+40%

A4-3320M опережает Celeron Dual-Core SU2300 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31062981
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Энергоэффективность2.821.13
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Дата выхода1 сентября 2009 (15 лет назад)20 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота1.2 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла107 мм2228 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA956FS1
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6480G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron Dual-Core SU2300 0.30
A4-3320M 0.42
+40%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron Dual-Core SU2300 482
A4-3320M 668
+38.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.30 0.42
Новизна 1 сентября 2009 20 декабря 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У Celeron Dual-Core SU2300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества A4-3320M: производительность выше на 40%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать A4-3320M, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core SU2300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD A4-3320M
A4-3320M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7 голосов

Оцените Celeron Dual-Core SU2300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 голосов

Оцените A4-3320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core SU2300 и A4-3320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.