i3-350M vs Celeron 3215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-350M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.68
Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-350M и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27262730
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i3Intel Celeron
Энергоэффективность1.844.29
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$130$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-350M и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-350M и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.26 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота267 МГц1.7 ГГц
Тип шиныDMI 1.0нет данных
Скорость шины1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня3 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла81+114 мм282 мм2
Максимальная температура ядра90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Количество транзисторов382+177 млн1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-350M и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетBGA1288,PGA988FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responseнет данных-
PAE36 битнет данных
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-350M и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-350M и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-350M и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.051 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-350M и Celeron 3215U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра667 МГц850 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i3-350M и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Core i3-350M и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-350M и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-350M 0.68
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-350M 1086
+0.3%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i3-350M 293
Celeron 3215U 332
+13.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i3-350M 595
+1%
Celeron 3215U 589

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 7 января 2010 1 июня 2015
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У i3-350M следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-350M и Celeron 3215U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-350M и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 265 голосов

Оцените Core i3-350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-350M и Celeron 3215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.