Atom Z3770 vs x5-Z8300

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom Z3770
2013
4 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.46
Atom x5-Z8300
2015
4 ядра / 4 потока
0.51
+10.9%

Atom x5-Z8300 опережает Atom Z3770 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3770 и Atom x5-Z8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29342877
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данных5x Intel Atom
Энергоэффективность5.44нет данных
Кодовое название архитектурыBay Trail-T (2013−2014)Cherry Trail (2015−2016)
Дата выхода27 сентября 2013 (11 лет назад)2 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$37нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z3770 и Atom x5-Z8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3770 и Atom x5-Z8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.46 ГГц1.44 ГГц
Максимальная частота2.39 ГГц1.84 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетUTFCBGA1380UTFCBGA592
Энергопотребление (TDP)8 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Bootнет данных+
Secure Key+нет данных
Identity Protection++
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3770 и Atom x5-Z8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти4 Гб2 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с12.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)
Объем видеопамятинет данных2 Гб
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц500 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных1920x1080

Периферия

Поддерживаемые Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных1
Ревизия USBнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom Z3770 0.46
Atom x5-Z8300 0.51
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom Z3770 736
Atom x5-Z8300 817
+11%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom Z3770 1189
+26.2%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom Z3770 3961
+35%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom Z3770 2212
+30.8%
Atom x5-Z8300 1691

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom Z3770 26.55
+37.1%
Atom x5-Z8300 36.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Atom Z3770 0.9
+43.3%
Atom x5-Z8300 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Atom Z3770 898
+15.1%
Atom x5-Z8300 780

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Atom Z3770 8
+9.6%
Atom x5-Z8300 7

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Atom Z3770 40
+13.4%
Atom x5-Z8300 36

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3770 3035
+38.8%
Atom x5-Z8300 2187

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3770 981
+30.7%
Atom x5-Z8300 750

Geekbench 2

Atom Z3770 3085
+25.4%
Atom x5-Z8300 2461

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.51
Новизна 27 сентября 2013 2 марта 2015
Технологический процесс 22 нм 14 нм

У Atom x5-Z8300 следующие преимущества: производительность выше на 10.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8300, поскольку он выигрывает у Atom Z3770 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3770 и Atom x5-Z8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 19 голосов

Оцените Atom Z3770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 голосов

Оцените Atom x5-Z8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z3770 и Atom x5-Z8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.