Atom x5-Z8350 vs Z3770
Совокупная оценка эффективности
Atom x5-Z8350 опережает Atom Z3770 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8350 и Atom Z3770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2837 | 2934 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 5x Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 5.44 |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2015−2016) | Bay Trail-T (2013−2014) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 27 сентября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $37 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x5-Z8350 и Atom Z3770: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8350 и Atom Z3770, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.44 ГГц | 1.46 ГГц |
Максимальная частота | 1.92 ГГц | 2.39 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | UTFCBGA592 | UTFCBGA1380 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 8 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350 и Atom Z3770. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | 4 Гб | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 17.1 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Объем видеопамяти | 2 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 667 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 1 | нет данных |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.56 | 0.46 |
Новизна | 8 февраля 2016 | 27 сентября 2013 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
У Atom x5-Z8350 следующие преимущества: производительность выше на 21.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8350, поскольку он выигрывает у Atom Z3770 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8350 и Atom Z3770 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.