Atom Z3770 vs. x5-Z8300

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3770 y Atom x5-Z8300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2727
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datos5x Intel Atom
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2013 (10 años hace)2 de Marzo 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $37sin datos
El precio actual$118 (3.2x)$197

Características

Parámetros cuantitativos del Atom Z3770 y Atom x5-Z8300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3770 y Atom x5-Z8300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base1.46 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.39 GHz1.84 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket UTFCBGA1380UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)8 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
Identity Protection++
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3770 y Atom x5-Z8300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida4 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria17.1 GB/s12.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos1
La revisión del USBsin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom Z3770 736
Atom x5-Z8300 814
+10.6%

x5-Z8300 supera a Z3770 en un 11% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Atom Z3770 1189
+26.2%
Atom x5-Z8300 942

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 26% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Atom Z3770 3961
+35%
Atom x5-Z8300 2934

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 35% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Atom Z3770 2212
+30.8%
Atom x5-Z8300 1691

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 31% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Atom Z3770 26.55
+37.1%
Atom x5-Z8300 36.4

x5-Z8300 supera a Z3770 en un 37% en wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3770 0.9
+43.3%
Atom x5-Z8300 0.6

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 43% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3770 898
+15.1%
Atom x5-Z8300 780

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 15% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3770 40
+13.4%
Atom x5-Z8300 36

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 13% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Atom Z3770 8
+9.6%
Atom x5-Z8300 7

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 10% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

Atom Z3770 981
+30.7%
Atom x5-Z8300 750

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 31% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

Atom Z3770 3035
+38.8%
Atom x5-Z8300 2187

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 39% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

Atom Z3770 3085
+25.4%
Atom x5-Z8300 2461

Z3770 supera a x5-Z8300 en un 25% en Geekbench 2.

Ventajas y desventajas


Novedad 27 de Septiembre 2013 2 de Marzo 2015
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm

No podemos decidir entre Atom Z3770 y Atom x5-Z8300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3770 y Atom x5-Z8300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 18 votos

Califique Atom Z3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 votos

Califique Atom x5-Z8300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3770 o Atom x5-Z8300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.