Atom E660 vs Ryzen 3 8440U

VS

Совокупная оценка производительности

Atom E660
2010, 54$
1 ядро / 2 потока, 3 Вт
0.10
Ryzen 3 8440U
2023
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
6.83
+6730%

Ryzen 3 8440U опережает Atom E660 на целых 6730% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36921227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность1.4110.29
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыTunnel Creek (2010)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Дата выхода14 сентября 2010 (15 лет назад)6 декабря 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom E660 и Ryzen 3 8440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E660 и Ryzen 3 8440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков28
Базовая частота1.3 ГГц3 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалла26 мм2137 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов47 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom E660 и Ryzen 3 8440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 676FP7
Энергопотребление (TDP)3 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E660 и Ryzen 3 8440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E660 и Ryzen 3 8440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E660 и Ryzen 3 8440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom E660 и Ryzen 3 8440U видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 600AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom E660 и Ryzen 3 8440U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom E660 и Ryzen 3 8440U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom E660 0.10
Ryzen 3 8440U 6.83
+6730%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom E660 177
Образцы: 1
Ryzen 3 8440U 11957
+6655%
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 6.83
Новизна 14 сентября 2010 6 декабря 2023
Ядер 1 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 28 Ватт

У Atom E660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8440U: производительность выше на 6730%, новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 8440U, поскольку он выигрывает у Intel Atom E660 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom E660
Atom E660
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Ryzen 3 8440U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom E660 и Ryzen 3 8440U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.