Atom Z3770 vs x5-Z8300

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom Z3770 e di Atom x5-Z8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2726
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibile5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceBay Trail-T (2013−2014)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita27 settembre 2013 (10 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$37non disponibile
Prezzo odierno$118 (3.2x)$197

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom Z3770 e Atom x5-Z8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom Z3770 e Atom x5-Z8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.46 GHz1.44 GHz
Frequenza massima2.39 GHz1.84 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C90 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom Z3770 e Atom x5-Z8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketUTFCBGA1380UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)8 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom Z3770 e Atom x5-Z8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom Z3770 e Atom x5-Z8300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Bootnon disponibile+
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom Z3770 e Atom x5-Z8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom Z3770 e Atom x5-Z8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile4 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria17.1 GB/s12.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom Z3770 e Atom x5-Z8300.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video667 MHz500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom Z3770 e Atom x5-Z8300.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom Z3770 e Atom x5-Z8300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom Z3770 e Atom x5-Z8300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile1
Revisione di USBnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom Z3770 e Atom x5-Z8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom Z3770 736
Atom x5-Z8300 814
+10.6%

Il x5-Z8300 supera il Z3770 del 11% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom Z3770 1189
+26.2%
Atom x5-Z8300 942

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 26% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom Z3770 3961
+35%
Atom x5-Z8300 2934

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 35% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom Z3770 2212
+30.8%
Atom x5-Z8300 1691

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 31% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom Z3770 26.55
+37.1%
Atom x5-Z8300 36.4

Il x5-Z8300 supera il Z3770 del 37% nel wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom Z3770 0.9
+43.3%
Atom x5-Z8300 0.6

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 43% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom Z3770 898
+15.1%
Atom x5-Z8300 780

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 15% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom Z3770 40
+13.4%
Atom x5-Z8300 36

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 13% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom Z3770 8
+9.6%
Atom x5-Z8300 7

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 10% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom Z3770 981
+30.7%
Atom x5-Z8300 750

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 31% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

Atom Z3770 3035
+38.8%
Atom x5-Z8300 2187

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 39% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Copertura di riferimento: 5%

Atom Z3770 3085
+25.4%
Atom x5-Z8300 2461

Il Z3770 supera il x5-Z8300 del 25% nel Geekbench 2.

Vantaggi e svantaggi


Novità 27 settembre 2013 2 marzo 2015
Processo tecnologico 22 nm 14 nm

Non riusciamo a decidere tra Atom Z3770 e Atom x5-Z8300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom Z3770 e Atom x5-Z8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 18 voti

Valuti Atom Z3770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 45 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom Z3770 e Atom x5-Z8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.