Mobile Sempron 2600+ vs Atom E3826
Совокупная оценка эффективности
Atom E3826 опережает Mobile Sempron 2600+ на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3291 | 3247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Mobile Sempron | Atom |
Энергоэффективность | 0.61 | 2.57 |
Кодовое название архитектуры | Dublin | Bay Trail-I (2013) |
Дата выхода | нет данных | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 1.47 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.47 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | нет данных | 22 нм |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | Intel BGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 7 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.19 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 7 Ватт |
У Atom E3826 следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем выбирать Atom E3826, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 2600+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Mobile Sempron 2600+ и Atom E3826 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.