Atom E3815 vs C-30
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E3815 и C-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Atom | AMD C-Series |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-I (2013) | Ontario (2011−2012) |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $134 | нет данных |
| Цена сейчас | 359$ (2.7x) | 148$ |
Характеристики
Количественные параметры Atom E3815 и C-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3815 и C-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | 1.47 ГГц | 1.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.47 ГГц | 1.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 75 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3815 и C-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 9 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3815 и C-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 40 nm, 1.24-1.35V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom E3815 и C-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3815 и C-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E3815 и C-30 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 6250 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom E3815 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Atom E3815 быстрее C-30 на 3% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Новизна | 8 октября 2013 | 4 января 2011 |
| Технологический процесс | 22 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 9 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom E3815 и C-30. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E3815 и C-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
