Atom E3815 vs C-30

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom E3815
2013
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.12
+9.1%
C-30
2011
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.11

Atom E3815 опережает C-30 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E3815 и C-30, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33653372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAtomAMD C-Series
Энергоэффективность2.271.16
Кодовое название архитектурыBay Trail-I (2013)Ontario (2011−2012)
Дата выхода8 октября 2013 (11 лет назад)4 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$134нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom E3815 и C-30: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3815 и C-30, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.47 ГГц1.2 ГГц
Максимальная частота1.47 ГГц1.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс22 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3815 и C-30 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA1170FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)5 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E3815 и C-30 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных40 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom E3815 и C-30 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E3815 и C-30. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom E3815 и C-30 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom E3815 и C-30 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom E3815 0.12
+9.1%
C-30 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom E3815 184
+3.4%
C-30 178

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.12 0.11
Видеоядро 0.77 0.24
Новизна 8 октября 2013 4 января 2011
Технологический процесс 22 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 9 Ватт

У Atom E3815 следующие преимущества: производительность выше на 9.1%, видеоядро быстрее на 220.8%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 81.8%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom E3815 и C-30. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E3815 и C-30 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom E3815
Atom E3815
AMD C-30
C-30

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4 голоса

Оцените Atom E3815 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 голосов

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom E3815 и C-30, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.