C-30 vs Pentium M 1300

VS

Совокупная оценка эффективности

C-30
2011
1 ядро / 1 поток, 9 Вт
0.11
Pentium M 1300
1 ядро / 1 поток, 24 Вт
0.12
+9.1%

Pentium M 1300 опережает C-30 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-30 и Pentium M 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33723352
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesPentium M
Энергоэффективность1.160.46
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Banias (2003)
Дата выхода4 января 2011 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры C-30 и Pentium M 1300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Pentium M 1300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.2 ГГцнет данных
Максимальная частота1.2 ГГц1.3 ГГц
Скорость шинынет данных400 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс40 нм130 нм
Размер кристалла75 мм2нет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Pentium M 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT1 BGA 413-Ballнет данных
Энергопотребление (TDP)9 Вт24.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Pentium M 1300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции40 nm, 1.24-1.35Vнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-30 и Pentium M 1300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Pentium M 1300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-30 и Pentium M 1300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6250нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-30 и Pentium M 1300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-30 0.11
Pentium M 1300 0.12
+9.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-30 178
Pentium M 1300 197
+10.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.12
Технологический процесс 40 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 24 Ватт

У C-30 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 225%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Pentium M 1300: производительность выше на 9.1%.

Мы не можем определиться с выбором между C-30 и Pentium M 1300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-30 и Pentium M 1300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-30
C-30
Intel Pentium M 1300
Pentium M 1300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.9 18 голосов

Оцените C-30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Pentium M 1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-30 и Pentium M 1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.