C-30 vs Core 2 Solo U2200
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Solo U2200 опережает C-30 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-30 и Core 2 Solo U2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3356 | 3227 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD C-Series | Core 2 Solo |
Энергоэффективность | 1.16 | 3.44 |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Merom-L (2007) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры C-30 и Core 2 Solo U2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Core 2 Solo U2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 1.20 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 533 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.8V-1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Core 2 Solo U2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 5.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Core 2 Solo U2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 40 nm, 1.24-1.35V | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Demand Based Switching | нет данных | - |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в C-30 и Core 2 Solo U2200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-30 и Core 2 Solo U2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Core 2 Solo U2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в C-30 и Core 2 Solo U2200 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6250 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов C-30 и Core 2 Solo U2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.11 | 0.20 |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 5 Ватт |
У C-30 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 62.5%.
С другой стороны, преимущества Core 2 Solo U2200: производительность выше на 81.8%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Solo U2200, поскольку он выигрывает у C-30 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-30 и Core 2 Solo U2200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.