Atom C3538 vs Xeon D-1602
Общая производительность
Xeon D-1602 опережает Atom C3538 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3538 и Xeon D-1602, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2241 | 2011 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.70 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | Intel Xeon D |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Broadwell (2015−2019) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (6 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $106 |
| Цена сейчас | 3784$ (50.5x) | 1474$ (13.9x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1602 соотношение цены и качества на 1650% лучше, чем у Atom C3538.
Характеристики
Количественные параметры Atom C3538 и Xeon D-1602: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3538 и Xeon D-1602, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 224 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3538 и Xeon D-1602 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 27 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Xeon D-1602 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| GPIO | нет данных | + |
| AMT | нет данных | SPS 3.0 |
| Quiet System | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3538 и Xeon D-1602 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Xeon D-1602 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3538 и Xeon D-1602. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3538 и Xeon D-1602 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 12 | 32 |
| Ревизия USB | 3 | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | 12 | 6 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 12 | 6 |
| Количество USB-портов | 8 | 8 |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
| UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom C3538 и Xeon D-1602 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon D-1602 опережает Atom C3538 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon D-1602 быстрее Atom C3538 на 30% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.22 | 1.59 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Стоимость | $75 | $106 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 27 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-1602, поскольку он выигрывает у Atom C3538 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3538 и Xeon D-1602 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
