Atom C3538 vs Xeon D-1602

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

Atom C3538
2017, $75
4 कोरे / 4 थ्रेडे, 15 Watt
1.09
Xeon D-1602
2019, $106
2 कोरे / 4 थ्रेडे, 27 Watt
1.40
+28.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Xeon D-1602 महत्वपूर्ण 28% से Atom C3538 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान26652446
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.042.06
बाजार क्षेत्रसर्वर के लिएसर्वर के लिए
सीरीजIntel AtomIntel Xeon D
बिजली दक्षता3.072.19
डेवलपरIntelIntel
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नामGoldmont (2016−2017)Broadwell (2015−2019)
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2019 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$75$106

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य प्रोसेसरों की लागत को ध्यान में रखते हुए प्रोसेसरों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Xeon D-1602 में पैसे के लिए Atom C3538 की तुलना में 5050% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Atom C3538 और Xeon D-1602 के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।

भौतिक कोर42
थ्रेड्स44
आधार clock speed2.1 GHz2.5 GHz
clock speed बढ़ाएं2.1 GHz3.2 GHz
बस का प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैDMI 2.0
गुणक2125
L1 कैश224 KB128 KB
L2 कैश8 mb512 KB
L3 कैश8 mb3 mb
चिप लिथोग्राफी14 nm14 nm
डाई की आकार (डाई साइज़)इस पर कोई डेटा नहीं है246.24 mm2
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है87 °C105 °C
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3200 Million
64 bit का समर्थन++
Windows 11 की संगता--

संगतता

अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Atom C3538 और Xeon D-1602 की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक ​​कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।

CPUs की अधिकतम संख्या जो कॉन्फ़िगरेशन में पाई जा सकती है1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
सॉकेटFCBGA1310FCBGA1667
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt27 Watt

प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन

Atom C3538 और Xeon D-1602 द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।

विस्तारित निर्देशों का सेटइस पर कोई डेटा नहीं हैIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesइस पर कोई डेटा नहीं है+
Thermal Monitoring-+
GPIOइस पर कोई डेटा नहीं है+
AMTइस पर कोई डेटा नहीं हैSPS 3.0
Quiet Systemइस पर कोई डेटा नहीं है-

सुरक्षा प्रौद्योगिकियां

Atom C3538 और Xeon D-1602 प्रौद्योगिकियों का उद्देश्य सुरक्षा में सुधार करना है, उदाहरण के लिए, हैक से बचाव करके।

TXTइस पर कोई डेटा नहीं है+
EDB++
Secure Boot+इस पर कोई डेटा नहीं है
SGX--
OS Guard++

वर्चुअलाइजेशन प्रौद्योगिकियां

Atom C3538 और Xeon D-1602 द्वारा समर्थित वर्चुअल मशीन को और तेज़ करे वाले तकनीकों की गणना यहां की गई है।

VT-d++
VT-x++
EPT++

मेमोरी विवरण

Atom C3538 और Xeon D-1602 द्वारा समर्थित RAM के प्रकार, अधिकतम आकार और चैनलों की संख्या के बारे में जानकारी दिया गया है। इस में उपयोग करने वाले मदरबोर्ड के आधार पर उच्च मेमोरी आवृत्ति का समर्थन किया जा सकता है।

समर्थित मेमोरी के प्रकारDDR4: 2133DDR4, DDR3
अधिकतम मेमरी आकार256 GB128 GB
मेमोरी चैनलों की अधिकतम संख्या22
अधिकतम मेमरी बैंडविड्थ29.871 GB/s34.124 GB/s
ECC मेमरी का समर्थन++

बाह्य उपकरणें

Atom C3538 और Xeon D-1602 द्वारा समर्थित सहायक उपकरणों के विनिर्देश और कनेक्शन।

PCIe का संशोधन32.0/3.0
PCI-Express लेन की संख्या1232
USB का संशोधन32.0/3.0
SATA पोर्ट की कुल संख्या126
USB पोर्टों की संख्या88
एकीकृत LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE-
UARTइस पर कोई डेटा नहीं है+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

तुलना में प्रोसेसरों के विभिन्न बेंचमार्क परिणाम प्रस्तुत किया गया है। कुल स्कोर 0-100 की रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी समग्र प्रदर्शन रेटिंग है।

Atom C3538 1.09
Xeon D-1602 1.40
+28.4%

Passmark

Passmark CPU Mark एक व्यापक रूप से वितरित CPU बेंचमार्क है, जिसमें पूर्णांक और फ्लोटिंग पॉइंट गणित, विस्तारित निर्देश, संपीड़न, एन्क्रिप्शन और भौतिकी गणना सहित 8 विभिन्न प्रकार के कार्यभार शामिल हैं। सिंगल-कोर प्रदर्शन को मापने वाला एक अलग सिंगल-थ्रेडेड परिदृश्य भी है। इसके अलावा, Passmark मल्टी-कोर प्रदर्शन को मापता है।

Atom C3538 1910
नमूने: 5
Xeon D-1602 2459
+28.7%
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 1.09 1.40
नवीनता 15 अगस्त 2017 2 अप्रैल 2019
भौतिक कोर 4 2
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 27 वाट

Atom C3538 में 100% अधिक भौतिक कोर हैं, तथा में 80% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Xeon D-1602 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Intel Xeon D-1602 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Atom C3538 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता प्रोसेसरों को कैसे रेट करते हैं, साथ ही साथ उन्हें खुद भी रेट कर सकते हैं।


1.5 2 वोट

Atom C3538 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 वोट

Xeon D-1602 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Atom C3538 और Xeon D-1602 प्रोसेसर के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।