Atom C3538 ضد Xeon D-1602

VS

درجة الأداء المجمعة

Atom C3538
2017
4 النوى / 4 الخيوط
1.22
Xeon D-1602
2019
2 النوى / 4 الخيوط
1.59
+30.3%

Xeon D-1602 يتفوق على Atom C3538 بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Atom C3538 و Xeon D-1602 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22141986
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.050.72
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel AtomIntel Xeon D
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)Broadwell (2015−2019)
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2017 ( منذ6 سنوات)2 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$75$106
السعر الحالي$3784 (50.5x)$1474 (13.9x)

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon D-1602 له قيمة 1340٪ أفضل للمال من Atom C3538.

المواصفات الفنية

Atom C3538 و Xeon D-1602 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط44
التردد الأساسي2.1 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى2.1 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت3 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات246.24 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية87 °C105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3200 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن Atom C3538 و Xeon D-1602 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1310FCBGA1667
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt27 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1602. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX2
AES-NI++
AVXلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
GPIOلايوجد بيانات+
AMTلايوجد بياناتSPS 3.0
Quiet Systemلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Atom C3538 و Xeon D-1602 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key++
SGX--
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1602.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1602. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 2133DDR4, DDR3
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.871 غيغابايت/s34.124 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3538 و Xeon D-1602.

إصدار PCIe32.0/3.0
عدد ممرات PCI Express1232
مراجعة USB32.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATA126
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية126
عدد منافذ USB88
شبكة LAN متكاملة2x10/2.5/1 غيغابايتE + 2x2.5/1 غيغابايتE-
UARTلايوجد بيانات+

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom C3538 1.22
Xeon D-1602 1.59
+30.3%

Xeon D-1602 يتفوق على Atom C3538 بمقدار 30٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Atom C3538 1889
Xeon D-1602 2459
+30.2%

Xeon D-1602 يتفوق على Atom C3538 بمقدار 30% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.22 1.59
الجِدة 15 أغسطس 2017 2 أبريل 2019
النوى المادية 4 2
سعر $75 $106
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 27 واط

Xeon D-1602 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom C3538 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom C3538 و Xeon D-1602 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Xeon D-1602
Xeon D-1602

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.5 2 أصوات

قيم Atom C3538 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon D-1602 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom C3538 أو Xeon D-1602, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.