Athlon 900 vs Celeron 2.0

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 900 и Celeron 2.0, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыThunderbird (2000)Northwood (2001−2004)
Дата выходаИюнь 2000 (24 года назад)Сентябрь 2002 (21 год назад)
Цена сейчас4.95$162$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 900 и Celeron 2.0: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 900 и Celeron 2.0, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота900 МГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб8 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм130 нм
Размер кристалла120 мм2146 мм2
Количество транзисторов37 млн55 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 900 и Celeron 2.0 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетA478
Энергопотребление (TDP)50 Вт73 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 900 и Celeron 2.0. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1DDR1, DDR2

Преимущества и минусы


Технологический процесс 180 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 73 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 900 и Celeron 2.0. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 900 и Celeron 2.0 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Celeron 2.0
Celeron 2.0

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Athlon 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Celeron 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 900 и Celeron 2.0, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.