Athlon 64 X2 FX-60 vs Core 2 Duo E6600
Общая производительность
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2665 | 2664 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.46 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Core 2 Duo (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Toledo (2006) | Conroe (2006−2007) |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
| Цена сейчас | нет данных | 30$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Шина | 1000 МГц | 1066 МГц |
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 65 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core 2 Duo E6600 быстрее Athlon 64 X2 FX-60 на 5% в 3DMark06 CPU.
Преимущества и минусы
| Технологический процесс | 90 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 65 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Core 2 Duo E6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
