Athlon 64 X2 FX-60 vs Core 2 Duo E6600

VS

Skor kinerja gabungan

Athlon 64 X2 FX-60
2 core / 2 thread
0.58
Core 2 Duo E6600
2 core / 2 thread
0.58

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26662665
Posisi berdasarkan popularitas60tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data3.46
TipePCPC
Seri2x Athlon 64 (Desktop)Core 2 Duo (Desktop)
Nama kode arsitekturToledo (2006)Conroe (2006−2007)
Tanggal rilistidak ada datatidak ada data
Harga hari initidak ada data$30

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.6 GHz2.4 GHz
Dukungan bus1000 MHz1066 MHz
Proses teknologi90 nm65 nm
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Daya desain termal (TDP)110 Watt65 Watt

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Athlon 64 X2 FX-60 0.58
Core 2 Duo E6600 0.58

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Athlon 64 X2 FX-60 1960
Core 2 Duo E6600 2052
+4.7%

Core 2 Duo E6600 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 sebesar 5% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Proses teknologi 90 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 65 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.2 110 suara

Beri rating Athlon 64 X2 FX-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 381 suara

Beri rating Core 2 Duo E6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Athlon 64 X2 FX-60 dan Core 2 Duo E6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.