Athlon 64 X2 FX-60 vs Celeron E3500

VS

Общая производительность

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока
0.59
Celeron E3500
2010
2 ядра / 2 потока
0.60
+1.7%

Celeron E3500 опережает Athlon 64 X2 FX-60 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26662657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных2.99
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Кодовое название архитектурыToledo (2006)Wolfdale (2008−2010)
Дата выходанет данных29 августа 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$62
Цена сейчаснет данных14.99$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.70 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц2.7 ГГц
Шина1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм45 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхLGA775
Энергопотребление (TDP)110 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.59 0.60
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Celeron E3500
Celeron E3500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 23 голоса

Оцените Celeron E3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 FX-60 и Celeron E3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.