Athlon 64 X2 FX-60: технические характеристики и тесты

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 FX-60
2 ядра / 2 потока, 110 Вт
0.57

Athlon 64 X2 FX-60 обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 0.57% от лидера, которым является 96-ядерный EPYC 9655P.

Описание

Это десктопный процессор на архитектуре Toledo, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и изготовлен по 90 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2600 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор с TDP 110 Вт.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2823
Место по популярностине в топ-100
ТипДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)
Энергоэффективность0.49из 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
Кодовое название архитектурыToledo (2006)
Дата выходанет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2
Потоков2
Максимальная частота2.6 ГГциз 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Скорость шины1000 МГц
Технологический процесс90 нмиз 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Поддержка 64 бит+
Совместимость с Windows 11-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)110 Втиз 500 Watt (Xeon 6960P)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 FX-60 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 FX-60 0.57

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon 64 X2 FX-60 1960

Производительность в играх

Ближайшие конкуренты

Общая производительность Athlon 64 X2 FX-60 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.


Эквивалент Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Athlon 64 X2 FX-60 от компании Intel является Core 2 Duo E4700, который примерно равен по скорости и на 5 позиций ниже в нашем рейтинге.

Вот несколько ближайших конкурентов Athlon 64 X2 FX-60 от Intel:

Athlon 64 X2 FX-60 100

Похожие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

Рекомендуемые графические процессоры

В нашей базе данных числится 79 конфигураций, основанных на Athlon 64 X2 FX-60. По статистике, чаще всего используются с Athlon 64 X2 FX-60 эти видеокарты:

Вот самые мощные видеокарты, использующиеся с Athlon 64 X2 FX-60 согласно пользовательской статистике:

Все сравнения с Athlon 64 X2 FX-60

Оценка пользователями

Здесь можно посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 110 голосов

Оцените Athlon 64 X2 FX-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессоре Athlon 64 X2 FX-60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.