Athlon 64 TF-20 与 Athlon 64 X2 TK-57

#广告 
VS

累積績效評估

Athlon 64 TF-20
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.16
Athlon 64 X2 TK-57
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.40
+150%

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 TK-57的表现比Athlon 64 TF-20高出了150%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 TF-20和Athlon 64 X2 TK-57架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位33563054
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon 642x Athlon 64
電源效率0.611.23
架构代号Sherman (2009)Hawk-256
发布日期1 5月 2009(15年 前)没有数据

詳細規格

Athlon 64 TF-20和Athlon 64 X2 TK-57的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 TF-20和Athlon 64 X2 TK-57性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率1.6 GHz1.9 GHz
轮胎速度667 MHz667 MHz
1级缓存0.1 兆字节没有数据
2级缓存512 千字节没有数据
工艺过程65 nm65 nm
最高核心温度95 °C没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 TF-20和Athlon 64 X2 TK-57与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g1没有数据
(TDP)能源消耗25 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 TF-20和Athlon 64 X2 TK-57技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection没有数据
VirusProtect+-

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.16 0.40
核心 1 2
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 25 瓦特 31 瓦特

Athlon 64 TF-20 的耗电量降低了24%.

另一方面,Athlon 64 X2 TK-57 的综合绩效得分高出 150%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 TK-57,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 TF-20。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 34 票

以1到5分的等级为Athlon 64 TF-20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-57评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 TF-20 和 Athlon 64 X2 TK-57 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。