Atom 230 vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка производительности

Atom 230
2008, 29$
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.10
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
5.24
+5140%

Ryzen 5 3400G опережает Atom 230 на целых 5140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36781380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel AtomAMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.063.41
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Picasso (2019−2022)
Дата выхода2 апреля 2008 (17 лет назад)7 июля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom 230 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков28
Базовая частота1.60 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота99 МГц4.2 ГГц
Тип шиныFSBPCIe 3.0
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель1237
Кэш 1-го уровня56 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла25.9638 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетPBGA437AM4
Энергопотребление (TDP)4 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2933
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 230 и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядро-AMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые Atom 230 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 230 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom 230 0.10
Ryzen 5 3400G 5.24
+5140%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom 230 169
Образцы: 61
Ryzen 5 3400G 9200
+5344%
Образцы: 4197

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 5.24
Новизна 2 апреля 2008 7 июля 2019
Ядер 1 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 65 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1525%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3400G: производительность выше на 5140%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 275%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Intel Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 230 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 66 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2474 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom 230 и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.