Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 64 X2 3600+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Manchester (2005−2006)
Дата выходаОктябрь 2007 (17 лет назад)31 мая 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровня128K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла230 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов227 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2939
Энергопотребление (TDP)45 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+ видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 LE-1620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97.8%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3600+: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 голосов

Оцените Athlon 64 X2 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.