Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 64 X2 3600+

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyWindsor (2006−2007)Manchester (2005−2006)
Data wydaniaPaździernik 2007 (17 lat temu)31 maja 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm90 nm
Rozmiar kryształu230 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)69 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów227 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2939
Pobór mocy (TDP)45 Watt89 Watt

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2DDR1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 89 Wat

Athlon 64 LE-1620 ma 97.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 3600+ ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Athlon 64 LE-1620 i Athlon 64 X2 3600+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 14 głosów

Oceń Athlon 64 LE-1620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 głosów

Oceń Athlon 64 X2 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Athlon 64 LE-1620 lub Athlon 64 X2 3600+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.