Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 64 X2 3600+

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 LE-1620 e di Athlon 64 X2 3600+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2993
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energeticanon disponibile0.43
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Manchester (2005−2006)
Data di inizio della venditaOttobre 2007 (17 anni fa)31 maggio 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza massima2.4 GHz2 GHz
Cache di 1 livello128K128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm90 nm
Dimensione di cristallo230 mm2156 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)69 °Cnon disponibile
Numero di transistori227 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2939
Consumo energetico (TDP)45 Watt89 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2DDR1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+.

Nucleo di videonon disponibileOn certain motherboards (Chipset feature)

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Consumo energetico (TDP) 45 watt 89 watt

Athlon 64 LE-1620 ha un consumo energetico inferiore del 97.8%.

Athlon 64 X2 3600+, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 14 voti

Valuti Athlon 64 LE-1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 voti

Valuti Athlon 64 X2 3600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 LE-1620 e Athlon 64 X2 3600+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.