Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 64 X2 3600+

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2993
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben0.43
Architektur-CodenameWindsor (2006−2007)Manchester (2005−2006)
VeröffentlichungsdatumOktober 2007 (17 Jahre vor)31 Mai 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz2.4 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache128K128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größe230 mm2156 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)69 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren227 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2939
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt89 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2DDR1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 2
Threads 1 2
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 89 Watt

Athlon 64 LE-1620 hat 97.8% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 X2 3600+ hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 14 Stimmen

Bewerte Athlon 64 LE-1620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon 64 LE-1620 und Athlon 64 X2 3600+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.