Athlon 64 LE-1620 vs Athlon 64 X2 5400+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2829
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективностьнет данных0.61
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Windsor (2006−2007)
Дата выходаОктябрь 2007 (17 лет назад)Декабрь 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.4 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128K256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла230 мм2220 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов227 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM2
Энергопотребление (TDP)45 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 89 Ватт

У Athlon 64 LE-1620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97.8%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 5400+: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 14 голосов

Оцените Athlon 64 LE-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 LE-1620 и Athlon 64 X2 5400+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.