Apple M3 Max 16-Core vs Phenom II X6 1100T BE
Общая производительность
Apple M3 Max 16-Core опережает Phenom II X6 1100T BE на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 1407 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.59 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Apple M3 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Thuban (2010) |
| Дата выхода | 30 октября 2023 (меньше года назад) | 7 декабря 2010 (13 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 289$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 1612 x 4.1 ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7 ГГц Apple M3 E-Core | 6 |
| Базовая частота | 2.748 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4.06 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 346 мм2 |
| Количество транзисторов | 92000 млн | 904 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 125 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE видеокарт.
| Видеоядро | Apple M3 Max 40-Core GPU | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.83 | 3.71 |
| Новизна | 30 октября 2023 | 7 декабря 2010 |
| Ядер | 16 | 6 |
| Потоков | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 6 |
| Технологический процесс | 3 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 16-Core, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1100T BE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M3 Max 16-Core предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1100T BE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M3 Max 16-Core и Phenom II X6 1100T BE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
