Apple M3 Max 16-Core対AMD Phenom II X6 1100T BE

VS

累積業績評価

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 コア / 16 スレッド,78 Watt
25.70
+616%
Phenom II X6 1100T BE
2010
6 コア / 6 スレッド,125 Watt
3.59

Apple M3 Max 16-CoreはPhenom II X6 1100T BEをベンチマーク集計結果に基づき616%も上回る。

主な内容

M3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2041546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズApple M3データなし
電力効率31.382.74
アーキテクチャのコードネームデータなしThuban (2010)
発売日30 10月 2023(1年 前)7 12月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア166
スレッド数166
基本周波数2.748 GHz3.3 GHz
最大周波数4.06 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし6 メガバイト (合計)
プロセス3 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし346 ミリメートル2
トランジスタの数92000 Million904 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数-+

互換性

M3 Max 16-CoreやPhenom II X6 1100T BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしAM3
消費電力(TDP)78 Watt125 Watt

メモリースペック

M3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

M3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M3 Max 40-Core GPUデータなし

周辺

M3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM3 Max 16-CoreとPhenom II X6 1100T BEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+616%
Phenom II X6 1100T BE 3.59

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M3 Max 16-Core 41180
+617%
Phenom II X6 1100T BE 5745

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.70 3.59
ノベルティ 30 10月 2023 7 12月 2010
コア 16 6
スレッド数 16 6
プロセス 3 nm 45 nm
消費電力(TDP) 78 ワット 125 ワット

Apple M3 Max 16-Coreは 615.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、物理コアが166.7%多く、スレッドが166.7%多い、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60.3%消費電力が低い。

M3 Max 16-Coreは、パフォーマンステストでPhenom II X6 1100T BEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M3 Max 16-Coreはノートブック用で、Phenom II X6 1100T BEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 281 票

1から5のスケールでM3 Max 16-Coreを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 468 票

1から5のスケールでPhenom II X6 1100T BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M3 Max 16-Core および Phenom II X6 1100T BE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。