Phenom II X6 1100T BE vs Apple M3 Max 14-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
3.62
Apple M3 Max 14-Core
2023
14 ядер / 14 потоков, 78 Вт
23.00
+535%

Apple M3 Max 14-Core опережает Phenom II X6 1100T BE на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1496223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M3
Энергоэффективность2.7427.91
Кодовое название архитектурыThuban (2010)нет данных
Дата выхода7 декабря 2010 (13 лет назад)30 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер614
Потоков614
Базовая частота3.3 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм3 нм
Размер кристалла346 мм2нет данных
Количество транзисторов904 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт78 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 30-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom II X6 1100T BE 3.62
Apple M3 Max 14-Core 23.00
+535%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom II X6 1100T BE 5745
Apple M3 Max 14-Core 36537
+536%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.62 23.00
Новизна 7 декабря 2010 30 октября 2023
Ядер 6 14
Потоков 6 14
Технологический процесс 45 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 78 Ватт

У Apple M3 Max 14-Core следующие преимущества: производительность выше на 535.4%, новее на 12 лет, на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1400%, и энергопотребление ниже на 60.3%.

Мы рекомендуем выбирать Apple M3 Max 14-Core, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1100T BE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom II X6 1100T BE предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Max 14-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
Apple M3 Max 14-Core
M3 Max 14-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 457 голосов

Оцените Phenom II X6 1100T BE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 63 голоса

Оцените Apple M3 Max 14-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom II X6 1100T BE и Apple M3 Max 14-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.