Apple M3 Max 16-Core vs. Phenom II X6 1100T BE

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.70
+616%
Phenom II X6 1100T BE
2010
6 núcleos / 6 flujos de datos, 125 Watt
3.59

Apple M3 Max 16-Core supera a Phenom II X6 1100T BE en un enorme 616% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2041546
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M3sin datos
Eficiencia energética31.382.74
El nombre de código de la arquitectura sin datosThuban (2010)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)7 de Diciembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos166
Frecuencia base2.748 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos346 mm2
Cantidad de los transistores92000 Million904 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosAM3
El consumo de energia (TDP)78 Watt125 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M3 Max 16-Core 25.70
+616%
Phenom II X6 1100T BE 3.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41180
+617%
Phenom II X6 1100T BE 5745

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.70 3.59
Novedad 30 de Octubre 2023 7 de Diciembre 2010
Núcleos 16 6
Flujos 16 6
El proceso tecnológico 3 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 125 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 615.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, un proceso litográfico 1400% más avanzado, y 60.3% menor consumo de energía.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X6 1100T BE en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Phenom II X6 1100T BE - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 281 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 468 votos

Califique Phenom II X6 1100T BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M3 Max 16-Core y Phenom II X6 1100T BE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.